近日，外网围绕“电子游戏里的女人物是否都应该漂亮”这一话题展开了激烈争论。

　　事务源于社交媒体X上一位博主@ClaireMax的发言。她在推文中写道：“我不了解谁需要听这句话，但现实全球中确实存在你个人并不觉得有吸引力的女性，她们同样可以出现在电子游戏里。如果你玩游戏时无法接受游戏中的女性人物不全都是迎合“色批幻想”的样子，那说明你的脑子已经坏掉了，真的该去治一治了。”

　　这番言论立马引起轩然大波，玩家群体纷纷在点评区回击。

　　外网知名博主“挑眉哥”@Asmongold在点评区答复道：“左边人物和右边人物的cos数量差距又怎样?不只是男性不同意你，很多女性也不认同——行动胜于言辞。清醒一点吧，没必要这样为难自己。”

　　随后点评区的争论变得愈发激烈，玩家逐渐分化为多个阵营。一部分人支持@ClaireMax的见解，认为游戏中的女性人物应该更加多元化，不应仅仅为了迎合某些审美需求而存在。但也有人认为，这样的行为也许会导致人物设计变得过于复杂，失去原有的娱乐性。

　　一部分键盘侠仍支持游戏中的美型设计：

　　“壹个女性游戏人物既可以像《Maxim》杂志上的模特一样漂亮，又能拥有出色的人物塑造——这完全是可以同时存在的。”

　　“你的条件可以接受——那我就继续不买那些丑女人物的游戏了。”

　　“重要的不是你的设想，而是我和其他人愿意为之付费的内容。”

　　“虚构作品是逃离现实的一种途径，因此作品中的人物通常被塑造成极度理想化的自我形象。多数人并不希望时刻被现实提醒，由于在许多圈子里，现实主义并不受欢迎。”

　　另一部分键盘侠则认为游戏中不一定都得是美型人物：

　　“电子游戏无需将人物设计得极度秀丽或性感，人物的具体设计方法由制作方自行决定。”

　　“我更喜爱操作右侧人物，这并不完全关乎刻意的美学设计。”

　　在此之后，@ClaireMax又发推文表示：“我没说秀丽的人物不该存在，有吸引力的女性就是坏的，我也没说我厌恶男性。但我确实说了每个人物存在即便你个人不觉得有吸引力，也完全没难题。这就是何故你们会那么生气，笑死我了。”

　　对此你如何看?欢迎在点评区留言。0